精华啊   不过我已经看过了 哈哈 还是顶下  *^__^*         
& `! V8 Q& @% j- t, W   * t. R2 Z5 {6 y
     4 g, Z4 _- G8 N/ `/ E: O- K
       ) q; H+ G4 r1 F* v0 E2 s
    0 T& S, ^( Q8 |, i1 m0 e
    + I4 H, F0 o$ j
  
7 O5 k+ Q- S) H2 C2 C2 X- y     
/ V& |/ o% @6 J/ i' I0 D   
  s9 w$ ?9 F5 }" x% o- T+ s5 a' p      8 {0 V' |1 q8 ~# J: |9 Y
------------------------------------------------------------
$ {' R5 F8 @. ~0 z( G再开一树淡紫色歌秀一吸白一朵一朵柔软黑变白茶

精华啊   不过我已经看过了 哈哈 还是顶下  *^__^*
8 G$ m3 t' @+ u$ A3 F' T$ T% U   
8 B; a. y0 J1 R& J2 ]     / ^/ ~6 |. Y' G, T
      
" W5 ^5 c- g+ v1 {    + @+ N3 H, P, d7 b1 V. U
   
/ ?0 k9 `  N5 z. Z3 l1 K  
* N  Q/ j$ p4 i0 R* I! ^# D     
* S/ r! [( }2 n% g   0 M2 `" I9 j$ I3 w5 h2 t
      & }' ~3 d1 j& F+ T7 I5 K6 v8 v2 J  w
------------------------------------------------------------
" }7 d4 F* L, S0 F# O6 `4 j( F! b再开一树淡紫色歌秀一吸白一朵一朵柔软黑变白茶

　　　　　　　　　　　　　- u) O/ d0 L9 A. V& N9 b
　　【共同社6月2日电】二战时被掳中国劳工诉讼案和解协商2日在日本福冈高等法院进行，中方原告提出以日本政府和三菱综合材料公司等成立1000亿日元（约合65.9亿元人民币）的补偿基金为中心的和解方案。二战期间，一些中国人被强掳至长崎，强制从事煤矿等繁重劳动，并遭受原子弹轰炸致死，这些原劳工及其亲属向法院提出诉讼，要求日本政府和相关企业作出赔偿。
) W* Q. O% d  E- {. q" P0 I: j
- z( e# L8 w; L　　日本政府表示不会接受和解，没有出席当天的和解协商。据原告代理人介绍，三菱综合材料公司就和解提出条件，要求政府承担部分责任，同时要求自身作为被告的所有相关诉讼案统一得到全面解决。* j& I& y* J/ k: X- D0 W
: c& i0 |3 }5 a" ~5 W9 Y0 t2 ]" r+ ^
　　福冈高院受理的另一起劳工诉讼案中，原告方也提出了相同的和解方案。（完）
, l. p% l( Q# x  b! ~
7 N! C. @& R6 J/ b0 n  rhttp://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=58053

　　　　　　　　　　　) M8 {2 n3 P: Y6 b, y' J
　　【共同社4月21日电】原中国劳工等45名原告以二战期间被强掳至日本福冈县煤矿从事繁重劳动为由，提起诉讼要求日本政府、三井矿山以及三菱综合材料公司赔偿。福冈高等法院的石井宏治审判长21日就此案的上诉发表见解，指出强掳劳工是当时的国家政策，被害者遭受的巨大身心痛苦无法言表，事实上劝告双方达成和解。
3 V2 ~+ t$ R3 c, B; a  O2 Q! N: G( S7 j6 {4 j2 z" m
　　去年4月，日本最高法院以中方在1972年的日中联合声明中放弃了个人索赔权为由，判定中方原告败诉。福冈高等法院的决定是最高法院判决后首次就此类索赔案作出和解劝告。和解是否能够成立尚难预料，预计这一劝告将给其他战后索赔案造成影响。1 z0 P9 j9 T- N% h

- Z( F. ]& J0 K  G1 ]　　审判长见解是在审判程序协商中以书面形式提出的。其中把在最高法院作出裁决后提出和解劝告称为“破例”之举，指出强掳并迫使劳工从事繁重体力劳动是当时的国家政策；被害者遭受的巨大身心痛苦无法言表。  U& |; n& s# U# K$ M4 i* C' R

; ?7 h0 H6 f2 ]% F　　见解希望日本政府和企业为达成和解做出积极努力，但没有提出和解的具体方案，仅表示“如果提出某种救济受害者的建议，将据此展开协商”。5 N! h( r" [: n' t& P+ F
! W) R7 G3 w2 g2 t* x
　　原告方打算汇总和解案，其中包括被告向受害者道歉并设立约1000亿日元(约合67.8亿元人民币)的赔偿基金。日本政府对此表示“无意接受”，企业方面答复称“再作考虑”。2 ^- A1 s0 j+ E' P/ N6 s" s1 W

. S& `' M+ g3 h9 P3 C4 K5 L　　中国人战争受害者索赔诉讼辩护团代理团长小野寺利孝在新闻发布会上表示：“这是根据最高法院（促进人道援助）附言作出的具有说服力的划时代见解。受害者年事已高，今后将努力实现全面解决。”（完）) c' t; ^1 i9 r& U4 {% t

- L" h% Y* z' x. l# Y$ _) \  k$ Bhttp://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=56436

　　　　　　　　　　　　　' S1 _! G" w3 P' U
　　【共同社4月21日电】针对福冈高等法院就原被掳中国劳工诉讼案作出的和解劝告，作为被告的日本外务省中国科表示，和解劝告是在不公开的协商中提出的，尚无法表态，称“政府的见解是日中之间不存在请求权的问题，目前没有和解的打算”。
8 K2 k- R+ I% T' y% O3 a4 q9 |! M! O: N" y
　　三菱综合材料公司表示，“尚未充分了解情况，现阶段无可奉告”。三井矿山表示，“还不了解具体内容，但不会改变等待判决的既定方针”。（完）  
( L, _, S) e; m. C* N: r! b& m- ^5 M
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=56441

4 t0 J3 e# W, @( c' n% K

! N9 x; O6 U* Y( q: j

原中国被掳劳工败诉
7 G( ?' A' |' v/ N法院作出判决后，原告檀荫春（右）会见记者。12日下午摄于山形市内。（共同社）

, G# Q  Y+ M, Q, r! n% K　　【共同社2月12日电】针对第二次世界大战中曾被强掳至日本山形县酒田港的6名中国男性要求日本政府及“酒田海陆运送（原酒田港湾运送）”公司赔偿1.5亿日元(约合1003万元人民币)一案，山形地方法院12日作出判决，承认强掳并强迫中国人劳动的事实，称上述行为“由政府主导、是民法上的不法行为”，但驳回了原告的诉求。原告方面表示将上诉。原告中的三人已于最初提起诉讼后去世。
  m! M; M; g' X8 N
# A% i1 E9 |: W5 g　　审判长片濑敏寿沿袭了去年4月日本最高法院的判决，认为“1972年签订的《日中联合声明》放弃了中国人个人的索赔权”。8 ^3 ]2 `$ H+ h) u/ \9 _8 h
8 R; [7 ~/ a( }% U! L
　　酒田海陆运送公司主张“并非重体力劳动”。但判决认为被告把原告“收容于无法外出或逃亡的设施内，并强迫其在恶劣环境下进行过重劳动”。判决还指出日本政府及该公司违反了照顾原告安全的义务，“未作出任何改正行为，对受害者的健康造成了不良影响”。
* q! [/ F! z& ?7 \1 {% c9 w' ~2 K' O+ H' K: G' t* s5 R6 _* _( }
　　判决表明，原告受到欺骗、暴行和拘禁，被强迫于酒田港进行重体力劳动，卫生和饮食条件恶劣。
& ^9 W8 Y2 j- T) W2 P6 N' K7 q, a$ i/ w% }0 I9 y) G5 f
　　此案审理过程中，原告曾要求法院进行调解，但日本政府表示拒绝。原告与公司方面的磋商也始终未有进展。
2 J# s: H9 b5 f3 C' N
2 e$ @+ D/ B( l- K0 x7 U! P: Z　　据原告称，包括此案在内，原被掳中国人在日本的12个地方法院共提起15起诉讼，目前只有金泽地方法院尚未作出一审判决。（完）
, o8 D& L  u- v5 ]2 H( p5 ]% H* Z- a, F0 v
http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=schinese&storyid=53747

　　　　　　　　　　　　  W, h+ r1 S( h. N: v5 ^1 S0 {
　　【共同社8月29日电】以二战期间被强征至日本并在群马县内军工厂从事重体力劳动为由，包括13名当时被强征的劳工和7名去世者家属在内的共46人提起诉讼，要求日本政府、建筑承包商鹿岛建设公司和由原间组公司分立的青山管财公司赔偿共计4.6亿日元（约合2993万元人民币）并道歉，这一诉讼29日在前桥地方法院宣判，原告请求被驳回。原告方现已决定提起上诉。0 |& C( D$ m  y8 @- t" @8 g

: _2 d6 i$ l2 o" b& ^+ _　　审判长小林敬子沿用了4月最高法院做出的判断，承认了强征和过度劳动等事实，但是认为“《日中联合声明》已放弃的个人请求权无法在审判中行使”。审判长还在宣读判决后指出，“原告在精神上和肉体上遭受了巨大痛苦，期待有关方面给予适当的补偿”。
& @# x9 d' Z8 n, r1 g8 z' f8 Y# ]
　　被告方企业主张，“没有参与中国劳工的引进政策”，但判决认为这些企业“不仅参与了政府的政策，而且还向中国派遣了职员等进行协助，使得劳工强征得以实现”。
8 s  Z$ G1 M7 H9 q8 N6 a　
# i- X- r/ k. x6 a( D　　判决称，原告方的中国劳动遭到日军强征，于1944年至1945年在群马县古马牧村的原中岛飞机公司的地下工厂等被企业强迫进行过重劳动。6 \# w6 N8 r- ?4 V# _) f
7 J" J/ P: {! Q' O
　　原告律师团发表声明称，“判决的整体趋势是承认政府和企业共同加害的事实，正向着最终解决的方向发展”，呼吁尽早对强征受害者进行补偿。（完）
( e5 H- i/ A" E . i; y+ u; C6 ~2 ], c
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=47254

. |" w, X+ H2 E; B  ^( U' E6 B

( W: b+ I/ X6 T

劳工支援者不满日本终审判决

, }: r0 I3 [" M+ \6 R; p, ]1 H
西松强掳劳工诉讼案原告支援者对日本最高法院的终审判决表示不满，其中一名支援者高举着写有“不当判决”字样的条幅。27日上午10点34分摄于日本最高法院。（共同社）
" _" i) a& D0 X* F" r　　【共同社4月27日电】围绕在日本侵华战争中被强掳并被迫在日本西松建设（东京）公司施工的广岛县水力发电所建筑工地从事过重劳动的2名中国籍原劳工和已去世的3名劳工遗属向西松公司提起诉讼并向其索赔一案，日本最高法院第二小法庭27日作出终审判决，驳回二审裁定中国籍原告胜诉的判决，并驳回了原告方的诉求。由此原告在此案中的败诉已成定局。
, s( h6 V3 f! _% a
1 ~" |2 q( D# s' L% c　　审判长中川了滋作出裁定，称，“根据《日中共同声明》，中国人的个人索赔权已遭放弃，在审判层面上，（原告）没有理由提出诉求”。由于原告的索赔权本身被否定，因此包括定于当天下午下达终审判决的中国原慰安妇索赔案在内，一系列的战后赔偿审判实际上以中国劳工败诉而告终。" X- f+ b$ I2 {: `
　　
9 [5 ^. E7 E* N- L( E9 v　　强迫劳动诉讼由现居天津市的邵义诚（81岁）等人于1998年提起。一审广岛地方法院的判决认定西松公司存在强掳和强迫劳动以及违反安全照顾义务等违法行为，但以10年的原告诉讼时效已过等为由驳回了原告的诉求。7 z; J+ I4 Y1 b! S$ J

5 \5 r! E+ _6 u$ y1 [3 Z　　西松公司方面除了主张时效等理由之外，还提出，“根据1972年《日中共同声明》等文件，个人索赔权已遭放弃”。但这些主张在2004年二审判决中被高等法院以“《共同声明》中并未明确写入放弃（中国人的）个人索赔权”为由予以驳回，并裁定“时效主张明显违反正义原则”，勒令西松公司方面按原告要求支付总计2750万日元的赔偿金（约合179万元人民币，相当于一名原劳工获赔550万日元）。
0 N9 r" j( D! V" Y
% O( `6 w0 P# p6 u6 _　　西松方面此后提起上诉，日本最高法院仅受理了其上诉理由中放弃索赔权这一争议点。" l5 \' _8 E+ S
8 P1 }- _& C+ E& @0 b6 C
小资料：战后赔偿审判 / m! L2 V% L- e. ~) \% a! Z! A

. A# z0 S; t3 ^8 W' K$ u　　战后赔偿审判是遭日军虐杀、被迫沦为随军慰安妇以及被强掳的中国人和韩国人及其遗属等受害者要求日本政府和相关企业做出道歉和赔偿的诉讼。中韩受害者及其遗属自20世纪90年代前半期起便开始提起诉讼，根据市民团体的统计，诉讼总计已达60起左右。虽然各法院大多认定日军和相关企业的行为非法，但原告胜诉的案件少之又少，其中一审胜诉为6起，分别为韩国籍原慰安妇为原告的“关釜审判”以及完全不知战争结束而一直生活在山中已故劳工刘连仁诉讼等，二审胜诉为2起，为西松建设中国劳工强掳强制劳动诉讼以及三菱重工韩国籍前征用工诉讼。此外，也有一些诉讼中受害者与企业方面达成了庭外和解。（完）3 z  P: n- @( {" K8 p3 n
6 J$ |3 `- ~7 q: ~# {

7 j# i3 S1 R' D: a西松强掳劳工案下达终审判决9 U9 [2 N# T9 }( J9 \0 c
西松建设强掳强迫劳动诉讼案终审判决否定了中国劳工的索赔权，原告邵义诚（左）和宋继尧（前）不甘地走出日本最高法院。
# a: H# F$ ]" R3 j" i9 W摄于27日上午10点41分。（共同社）  B+ O! P4 [/ P  y9 c, |

1 ?( M, `! y' }/ ?, h2 F1 |0 rhttp://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=schinese&storyid=41939

　　9 V3 [2 i% K" ~
　　在当年两军曾激烈交锋的陆地战场、位于冲绳本岛南部的丝满市，战争死难者的家属和经历过那场战争的人们以及当地的小学生等约800人列队向和平纪念公园行进，参加为死难者举行的追悼仪式。他们通过这一活动向世界宣示了战争的悲惨与和平的可贵。
; Q4 \% }# t! @, n" ]: e: Z* {" n: g2 N! n0 l' ]
　　在丝满市的战役中失去父亲和兄长的死难者家属告诉我们说，“我一边走一边想着我的父亲和哥哥，虽然战争已经过去了63年，但我对他们的思念却从没停止过”。
2 l; {$ X. M+ K. N
2 c6 y4 l. v2 e　　另一位在当地高中上2年级的女学生则表示，“我们有必要倾听上一代人在战争中的经历并把它传承下去，希望今后能为捍卫世界和平贡献力量”。
: b% Y; \- ?4 l0 p# o6 e9 [% X5 n7 W# B/ L7 }! M! ^
http://www.nhk.or.jp/nhkworld/chinese/top/news5.html

  
$ c' H* A  F; j$ p● 符祝慧

* B. ?9 N8 C, `& c! T! ^! w　　（符祝慧报道）日本首相福田康夫昨天参加冲绳战役63周年祭奠，誓言日本要走的是“和平、合作”的国际路线。; N6 m7 l) B0 G, }/ ]4 z3 g

) i* k% G2 E* H" J1 A0 B　　在第二次世界大战中，冲绳是日军与美军直接交战的本土战场。延续三个月的“冲绳战役”在1945年6月23日结束，有20万日本人战死。每年这一天，日本首相都与冲绳岛民一起反思在军国主义统治下造成的悲剧。
/ ?8 m1 m8 P$ ]2 r8 x; b& P9 u$ v6 D1 ^8 W) L2 H
　　福田昨天在会上发言说：“日本有今天的和平与繁荣，不能忘记战殁者做出的牺牲。战争与战祸不能再重演，（日本）要成为能给世界带来和平发展的‘和平、合作国家’，成为一个能为国际社会做出贡献的国家。”
8 K& _. x9 L4 Z1 y& r5 Q
* e9 x& {% y, M  `0 N* I' y　　冲绳报章说，牢记历史、坚持和平宪法理念，是每年举行和平祭奠的目的。对于二战时日军的罪行，冲绳人认为，他们与日本本土有着很深的“历史鸿沟”。去年，日本教育部拟定在教科书中歪曲历史，不承认日军曾强制冲绳民众集体自杀，效忠“天皇”的史实，就曾激起数万冲绳民众示威抗议。1 R* x4 W" h' N: v$ }
7 v% }$ m  ?" ^, R
　　为呼吁日本政府正视历史，冲绳市民团体前天举行一个历史检讨会。会上，冲绳历史作家仲里效指出：“南京大屠杀、慰安妇问题以及冲绳的被强制集体自杀，乃是日军留下的三大污点，这也是为什么日本政府要在战后的历史教练科书中，忙着将它们删除掉的原因。”) q3 p3 h- o: D. [  o3 d. c1 ^

( m" Y2 F9 g( @" {9 Bhttp://www.zaobao.com/gj/gj080624_504.shtml

9 ?) h& h! Z) C. T9 R

( L" |7 K+ A8 {/ k

日本和平遗属会集会纪念重庆空袭
5 y; M4 \. g& J" U% F6 q重庆空袭受害者邓华均（左）与付先群在集会上发言作证。5日下午摄于东京都文京区。（共同社）

6 b; l" V9 C1 C" T
　　【共同社7月5日电】由反对政治家参拜靖国神社的日本战殁者遗属组成的“和平遗属会全国联络会”5日邀请侵华战争中重庆空袭的受害者共同举行了“思考日军重庆空袭与‘靖国’”集会。
9 v0 G4 f) O0 p4 \/ v( n, b
2 f! E* Q+ O# }$ S　　参加集会的受害者分别是76岁的邓华均与75岁的付先群。邓于2006年3月在东京地方法院起诉日本政府要求谢罪及赔偿，付与其他20名中国人于今年4月成为此案的追加起诉人。邓华均将于7日出庭在口头辩论中陈述意见。
4 U9 @  N- t" D" r, R' f" B" Y4 T4 m+ V* T% \4 o9 S0 o# v
　　邓华均于1939年5月的空袭中痛失双亲，她含泪表示50多年来惨痛的经历毕生难忘。付先群于1941年7月在成都的空袭中受重伤导致5年无法走动，右耳失聪。
, Y: H6 M8 [% u6 F7 F8 q# _0 i9 Y/ `( m) p7 l4 f" z4 W* p; ?9 j
　　在场的中国律师指出针对一般市民的空袭是战争犯罪。
+ W0 F+ Y4 i% F- ?  }% Z- U2 a0 |! i# v" l! L4 q& T. b
　　全国联络会代表西川重则（79岁）表示，“为了天皇、为了国家的靖国思想造成了滥杀无辜的空袭。将国家与靖国神社相连将酿成危险”。（完）  1 X" x( }- v2 g( |
# g) n9 v- ~) a
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=59310

　　　　　　　　　　　　　　　　
+ T, v, k) t+ T; P- M+ s- B　　【共同社7月8日电】日本最高法院第三小法庭8日就第二次世界大战中被强掳至北海道煤矿等地从事重体力劳动的原中国劳工及其遗属向日本政府及企业索赔一案作出终审判决，决定维持一审、二审的判决结果，驳回了原告上诉。
$ Z3 C, T2 [* ]; `  W  D
; \$ T) s' V/ g: }6 `$ k& K　日本最高法院于去年4月就原中国慰安妇及劳工提出的一系列索赔案作出首个裁决称，“根据1972年的《日中联合声明》，中国个人已经不具有索赔权”。去年6月，札幌高等法院在二审时也作出了相同判决。
% f8 j  C% f% Q, e! {$ f
, B1 U8 T; I5 W  X) f# b! w　　高等法院判决称，原劳工在战争期间被强掳至日本，并被迫在北海道煤矿及工地等恶劣环境中从事重体力劳动，并指出：“强掳至日本并强制其劳动等一系列经过属于违法”。（完）  
# _9 c6 {! a" x) B  l# i+ p/ ^( ^; m! g
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=59410

　　
" `! Y! ~$ M( ^. @! [1 ]' e　　日本政府继7月14日发表修改“初中社会科目指导要领解说书”的方针以后，15日决定从明年起提前开始使用新版解说书，而不是等到2012年，可见日本政界就领土问题正在缜密行动。4 s2 Y. @/ |# f0 x( y- ?
. c# O  l2 `+ B# d$ ~4 v
　　日本政府14日还表示，修改内容充分“考虑”了韩国方面的立场。直到修订案发表当天，在福田首相主持召开的会议上，才确定了最终方针。就是说一直苦思到做出最终决定那一刻。也有人表示担忧说，韩国方面的抗议比预想的要强烈。但是仅过一天时间，日本就又向前迈出了一步。据有力的分析，这是日本在当初就计划好的，今后应该还有进一步计划好的措施。( ]0 p, f6 a( o* F$ n7 f, b1 R% u

& A+ P2 Z" C; g# P4 m6 D- }　　这种趋势源于日本右翼势力的国家重新改造工作，右翼势力试图通过纷争地区来扩张海洋领土并推行所谓的“普通国家化”战略。此次修改解说书的直接性根源要追溯到2006年。2006年9月，当时的官房长官安倍晋三在自民党内右翼势力的支持下成为首相。当时安倍的口号是“摆脱战后体制”。安倍晋三曾处于20世纪90年代后期正式开始的右倾化趋势的过程，他曾主张说，战后的日本是被美国“遏制”的国家，应该修改否认交战权的《和平宪法》。以安倍为中心的自民党内右翼势力的核心目标之一就是修改《教育基本法》。自1947年以个人的公民权（人权）为核心精神制定以后，一次都未曾修改过的基本法在日本国内如同“教育宪法”。安倍政权于2006年12月成功将基本法的内容从以公民权为中心改为以爱国心为中心。这是从人权教育转换为国家主义教育。虽然4个在野党强烈抗议，但自民党凭借在议会内占多数的力量，使修订案顺利通过。 / y* C' |: ?. k; U; l- T  m

4 H* a8 X$ H; Y% `4 z( z

- u) e. \6 x" O. X; x/ k- b" t& e15日，在首尔钟路区日本驻韩大使馆前，韩国教员团体总联合会会员召开谴责日本“强行宣示独岛主权”行为的记者会，在现场焚烧日本学习指导要领解说书的模型。朝鲜日报记者 朱完中摄影: M, n, a( e. ?% p% ~, H

& M, K# b: m  s5 Y4 R/ a& \　　文部科学省今年3月以该《教育基本法》为依据，确定并公布了新的学习指导要领，即在小学教唱军国主义象征歌曲《君之代》，在初中培养爱国心。在小学、初中道德教育目标中加入了“培养学生对国家和乡土的热爱”这种加强爱国心的目标，在小学音乐教科书中明示“所有年级的学生都要学会《君之代》”。初中社会科目的目标是“培养学生为国家的安全和防卫，乃至为国际做贡献的精神”。这被认为是出于对自卫队进行海外活动的考虑。当时公布的学习指导要领中并没有包含独岛相关内容，但此次对学习指导要领进行补充的解说书中包含了独岛相关内容。在解说书中，关于自卫队的内容也从原来的“指导学生了解日本成立自卫队的原委”换成了“指导学生了解自卫队在国家防卫和维持国际社会的和平与安全方面所起到的作用。”
* a" y; p7 y9 n4 q
/ }6 M9 n4 I$ _- D/ c　　2007年9月，安倍首相因导致韩日、日中关系恶化和内政失败等引咎辞职，由具有“对于邻国不喜欢的事还是不做的好”想法的福田康夫接任首相。但日本政治消息人士称，无关于首相是谁，在自民党和政府内部一直在推进修改《教育基本法》的后续措施。另外，独岛问题既是教育理念问题也是领土问题，所以，此前曾反对修改《教育基本法》的在野党也表示欢迎。因此，政界消息人士纷纷指出，忽视日本这种倾向的韩国政府也有问题。& H1 s0 f' m; m5 j

. s/ I( `$ M  d* |' s0 X! Q% S韩国朝鲜日报驻东京特派记者 辛贞录+ X5 I. v! U) R1 Q) E) J( P9 ~
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2008/07/16/20080716000018.html

　　　　　　　　　　　　　　
# O; H$ U5 l9 g& B* y8 n& I; j　　【共同社7月20日电】日中关系相关人士近日透露称，原定于7月底之前发布的日中共同历史研究报告将推迟至8月下旬北京奥运会闭幕后发布。中方表示“报告的起草尚需时间”，要求推迟发布时期，但实际原因可能是鉴于北京奥运会开幕在即，中方担忧报告可能会在历史认识问题上引发反日舆论高涨。
  n& K8 F! E; f3 t, k5 W4 t) ^) k+ _: K) i
　　该项共同历史研究在两国专家之间展开，并分成“古代和中近代史”和“近现代史”两个小组，相互交换了意见。但围绕1937年“南京大屠杀”的死者数目等问题双方意见不一，该相关人士称“意见分歧无法消除”。1 O3 s! \3 z! p1 Y3 d. E

3 B2 k+ [% v. l6 F' P　　今年1月在北京召开的第三次全体会议上，中方专家还提及1927年时任日本首相田中义一上奏给昭和天皇的《田中奏折》，其中记录有对华侵略计划。日本舆论则普遍认为该奏折是伪造的，双方难以就此深入讨论。
2 e. |' p3 E* S' \- t( o
+ z- |% j! X$ H2 Z- W5 p　　不过，有关意见不一的部分，两国专家同意采取“两论并记方式”，将双方主张同时写入报告。日方首席委员、东京大学北冈伸一教授在第三次全体会议结束后，曾满怀信心地表示有望于今年7月发布报告书。, @, d  d8 U- T& y" J1 O4 R
9 ?+ }0 B# G  u0 H
　　该相关人士就中方的担忧指出，“中国国民坚信历史只有一个。报告的两论并记方式可能会导致中国国内反日情绪高涨。”% p8 b  b1 L9 c- S; m( ]  @, i
4 O" C; d- c! C$ M+ v6 J8 X4 W/ k
　　2006年10月举行的日中首脑会谈上，时任日本首相安倍晋三和中国国家主席胡锦涛就启动日中共同历史研究一事达成一致，首次会议于同年12月召开。本研究目的在于构建客观历史认识、促进相互理解，日中各派出了10名专家。（完）
0 h2 q' W) L/ N7 w1 h6 U+ b9 @
( D$ @# E- ?" u  ?9 t, khttp://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=59841

8 ^8 a- S, R9 _* D/ L: l

6 J6 R4 i& `+ k5 B! `& r+ }

神户港和平之碑
( p3 k# h. ]% j, y& B神户市民团体建立“神户港和平之碑”，记录强掳劳工的历史。（共同社）

4 e$ d! c0 i- u8 \
　　【共同社7月19日电】神户市市民团体在该市建立的“神户港和平之碑”21日揭幕。该纪念碑旨在向后世讲述战争时期中国人和朝鲜人被强掳至神户港从事造船、搬运等体力劳动的历史事实。
3 B6 x: |/ M1 y5 s! \
5 _* S; y6 A/ i! ?8 `- Y* ?$ N　　该市民团体名为“战时神户港朝鲜人、中国人被强掳调查会”。事务局长飞田雄一表示：“神户是代表日本的国际性港口，希望能切实告诉后人曾有过这样的历史。”
; N2 l3 U& V& p: B, n8 c1 X7 _( H) L: G
　　该调查会成立于1999年，对经历过被迫劳动的人们进行调查取证后，于2004年出版了《神户港强掳之记录》一书（明石书店）。9 D5 b8 B5 A7 Z( K) b

  L4 `3 M2 [& x　　调查收集了“凌晨4点到晚上12点一直劳动”、“吃从货物里撒落的米粒”等证词，并发现约6800人曾从事过每人背负约70公斤货物等过酷劳动，其中至少有64人死亡。" K/ D% C* Y$ ?  \7 `! H: k6 R2 ?

: m* Q, a" G9 O　　石碑上用日文、中文、韩文及英文铭刻了以下文字，“为补充神户港劳动力的不足，中国人·朝鲜人被迫从事过酷劳动，许多人牺牲”。石碑上还刻有誓言，表示将追求“亚洲的和平与共存”。（完）  ; x, ?0 O* C; k4 z% v) m) X1 d( Y
& h, E7 J5 h8 T7 ^7 H! s8 }/ x
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=59829

　　　　　　　　　　　　　　! p" a" d% S( [, R
　　【共同社7月22日电】二战期间被强掳到日本山形县酒田港的6名原中国劳工此前将日本政府和运输公司“酒田海陆运送”（原酒田港湾运送公司）告上法庭，要求赔偿总计约1.5亿日元(约合962万元人民币)，一审判决败诉后上诉。诉讼双方22日在仙台高等法院行了首次口头辩论。/ D5 C# n% A3 B! q. Z

4 B( H' o1 M4 V9 \8 V; H　一审判决以“1972年签订的《日中联合声明》放弃了中国人个人的索赔权”为由驳回了原告诉求。中国原告在当天的辩论认为，不应把上述声明解释为放弃索赔权。原中国劳工的遗属在陈述意见时表示：父亲在临死前留下了要日本道歉的遗言。  w% d: S! z  |4 a7 k, P% Y

) ~7 P, J( ~4 i( X( V5 g　　中国原告主张应得到全面解决，希望尽快得到赔偿。日本政府则表示“不打算磋商和解”，与酒田海陆运送一起要求法庭驳回上诉。: A& A, x. P/ T, B  L* A
0 g& Q; t# R& B) E& }5 t! d
　　山形地方法院今年2月做出的一审判决中承认强掳并强迫中国人劳动的事实，称上述行为“由政府主导、是民法上的不法行为”，但驳回了原告要求赔偿的诉求。（完）2 z3 R; D% M8 V

, ^1 \5 b  e7 G/ R  s- ~" uhttp://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=59913

2 \* @1 ~7 s3 n/ J- m+ P! }$ ?

& T0 o! [+ X/ \1 d: m$ _  V

东京集会追悼关东大地震中被杀的朝鲜人受害者
# m9 Y; B( {2 @; v/ T" `9 A图为在“朝鲜人牺牲者追悼研讨会”上演讲的立教大学名誉教授山田昭次。9日上午摄于东京千代田区。(共同社)

" ~& ^: K& e. ^$ Z6 }$ B6 N
　　【共同社8月9日电】“朝鲜人牺牲者追悼研讨会”9日在东京召开，会议要求日本政府就1923年9月1日的关东大地震中发生的屠杀朝鲜人事件调查真相并谢罪，恢复受害者的名誉，共有200多人参加了研讨会。此次研讨会的主办方为日本人、在日朝鲜人、韩国人的有志之士组成的执行委员会(法政大学名誉教授松尾章一任委员长)。" _) H  V9 ~8 E

2 a0 |# Q; `; N" p　　立教大学名誉教授山田昭次等进行了演讲，表示“问题在于不仅是警察和军队，民众也参与了屠杀”，并指出“屠杀朝鲜人还旨在破坏与同时被杀害的日本社会主义者之间的团结”，呼吁要求必须明确日本的国家责任。: ?, I% M3 y% a2 B" b) Z, t" v

5 ^; f7 A% G8 ?) v' b　　研讨会最后通过了以下声明：“日本政府应深刻反省一直隐瞒屠杀朝鲜人真相的态度，进行调查和谢罪。期待韩国政府与朝鲜政府也为恢复牺牲者的名誉起到推动作用”。7 d: p" W3 d* c; z

5 d0 r6 a! ~# a) Y9 y# A: |) R8 e　　关东大地震当时散布着朝鲜人要举行暴动等谣言，许多朝鲜人被杀害。在日本高中教科书中，记载着被杀害的朝鲜人达数千人。（完）& }/ _% I. Z1 v
+ W7 l# Y. E: S& s5 y' w
http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=schinese&storyid=60586

　　　　　　　　　　　　　　　　　　
0 C% v* u/ c/ @$ D' U1 D/ H　　【共同社8月10日电】提起诉讼要求日本政府赔偿的东京大空袭受害者10日在东京都台东区区民会馆举行集会，追究政府的战争责任并要求进行战后赔偿。
: R, {4 P  u' T( d! j3 Q4 ]3 l- n1 H' V1 {" ?8 K! S
　　东京大空袭受害者原告代表团团长星野弘在集会上致辞称：“政府没有调查实际情况就抛弃了空袭受害者。希望和民间受害者们一起掀起和平运动的潮流。”
6 ]: V/ g2 Y3 e; {7 j' \
6 e3 O% P- X5 n4 B　　东京都江东区“东京大空袭战灾资料中心”馆长兼作家早乙女胜元提及前首相近卫文麿曾于1945年2月上书昭和天皇建议结束战争一事，表示“昭和天皇负有延长战争的责任。如果当时做出适当判断，就不会有东京大空袭和冲绳战役”。5 j9 ~% _- J7 h: ^$ f7 n& o
9 V* S4 `+ p7 P9 }) e9 p( L4 a' u
　　约230人参加了当天的集会，其中有重庆大轰炸受害者的支援者。与会者纷纷表示将捍卫宪法第九条，把战争经历告诉后人。（完）  
- n2 G( p4 t  }9 G+ r- E# p, W
5 y* O0 R" x/ }2 Y1 T9 Ehttp://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=60605

　　　. [3 P/ p8 w, n' \! h
　　今天（15日）是韩国摆脱日本殖民统治的纪念日。韩国总统李明博发表演说时指出，“如果国家强大了，领土也就不会被肆意侵占”。他还表示，“日本也应该正视历史，避免重蹈覆辙的愚蠢行为”。
+ A8 c: J/ ~& \2 F3 q0 _, }7 s+ D; E8 c
　　上个月，日本文部科学省在新版中学教学大纲的解说书中首次写入了有关日韩存在主权之争的竹岛（韩国称独岛）的内容。对此，韩国提出了强烈谴责。据观察，李明博上述发言的目的也是为了在竹岛的主权问题上牵制日本的动向。
+ I$ D+ y0 U3 r' R1 O　9 s. @: H. D5 u) z% {
　　另一方面，李明博还就对朝政策表示，“我们将根据六国协商的进展情况增进南北经济合作，争取建立经济共同体”。他呼吁北朝鲜重启南北对话。
4 p3 `4 `: V# m8 A3 V% o# _* u' \4 a2 G+ F3 ?
http://www.nhk.or.jp/nhkworld/chinese/top/news6.html

　　　　　　　　　　　　　) h7 t1 j# c8 U7 v9 j; z8 g. G( a
　　今天(15日)是日本战后63周年纪念日。日本政府今天在东京召开了全国战殁者追悼仪式，祭奠大约310万战殁者。  m! E) _# P4 _1 U5 x8 m
' X1 a7 V+ L# z/ v6 I9 t
　　来自全国的战争遗属代表等约6000人参加了仪式。出席仪式的福田首相致辞说：“我国曾经给众多国家，尤其是亚洲各国造成了巨大损害和痛苦。我谨代表国民表示深切反省，并对全部死难者致以哀悼之意。我们再次宣布誓不再战，以和平与合作国家的姿态作为世界表率，为世界的持久和平积极贡献力量。”
* R7 ]& U9 ?* ^
. P5 y5 ~: R. n) V& w8 N) o　　正午时分，全体出席者进行了1分钟默哀。
( S4 I$ q+ V" C2 {8 f* j1 Z0 k0 j
9 i3 y( M5 n0 h) {　　默哀后，天皇陛下致辞说：“我衷心祈愿以历史为鉴，不再重复战争悲剧。我愿和全体国民一起，对阵亡者和卷入战火的死难者表示衷心哀悼，同时祈祷世界和平与国家的繁荣发展。”
* q  \6 Y9 w& p9 I4 W# S9 o% m% V" x; G
　　今年是战后63周年，战争遗属趋向高龄化。参加仪式的遗属将近一半超过70岁。# a; W: o3 w6 r2 X% e& C! H# T
8 M  a5 B" I9 {3 F3 T6 @0 r  V) H
　　94岁高龄的山崎女士在战争中失去了丈夫，她在所有参加者中年龄最大。她说：“当时，大家都兴高采烈地去参军。现在的年轻人要是还像以前那样加入军队可不好。”1 ]; x, t. W" t& P
$ @1 S# l% w- _4 l" ^! @3 M2 w& K. t
　　参加者中年龄最小的高桥香澄今年9岁，是战殁者的曾孙女，来自高知市。她说：“战争太可怕了。曾祖父要是能活着回来多好啊。”: p( D$ M3 N( s4 Z
0 g. [. h* B. _; Y$ B* o
http://www.nhk.or.jp/nhkworld/chinese/top/news1.html