29 12
发新话题
打印

缺陷产品召回管理

三洋电池召回的教训

     
, p8 w0 b3 i" B$ @4 b8 R7 I      12月10日,三洋电机通过日本报纸宣布将召回该公司生产的130万块手机电池。
6 j- E  Q8 j) I
# M' m, C6 b  k- D      因电池出事而让企业形象大大受损,在索尼之后,这在日本已经是第二次了。因为三洋电机生产的电池是三菱电机生产的手机的配件,而三菱电机又是为DoKoMo公司贴牌生产的手机,所以三洋一家出事,株连了三菱、DoKoMo等日本著名公司,在日本成为一起非常大的事件。
6 H7 l7 Z- A& {% F$ A9 v) k7 e      三洋电池事件有以下三方面的问题值得探讨。
' e9 e" S( i/ }( W
. p6 ?4 L" [+ x, s% \1 c6 K      第一是召回标准。日本的大致标准是“发生死亡事故、重伤事故、一氧化碳中毒、火灾事件”后,需要向国家报告,召回产品。但三洋电池事故是否属于必须报告的,日本国内并没有定论。到今年5月止,DoKoMo及三菱电机收到了18份报告称,他们的手机电池有过热现象。两家公司对问题进行了处理,并通知配件厂家三洋电机对电池的生产过程进行改良。但到了11月,又接着出现了几起电池异常高温、破裂事件,特别是11月下旬一位日本妇女在给电池充电时,电池突然破裂,该妇女受了轻伤。到此时,三洋电机只好决定将生产的130万块电池全部召回。三洋是否应该更早地召回电池,这在日本有不同的看法。有些专家认为应该尽早召回,但也有人持相反意见,因为毕竟没有出现重伤事故。现在日本仍在争论这一问题,舆论基本上倾向于召回,但日本国家尚未制定出一个标准来。3 @  ^' O# X9 ]
$ A& x* u9 H/ t0 n% z
      第二是数量与风险的问题。130万块电池不仅在数量上巨大,召回的成本更加高昂。索尼因为电池出事损失了500亿日元,三洋的损失尚没有公布统计结果,但手机电池的市场价格为成本的10倍左右,不算召回成本,按市场价格计算,三洋的损失应该在数十亿日元,按成本算也有几亿日元。如果DoKoMo及三菱电机向三洋电机索赔的话,三洋的损失将更大。配件生产过于集中在一两家企业里,对委托企业、生产企业来说都有很大的风险。
: L, |& ^+ a; [
5 c6 V; p/ d2 d/ {% E/ B# r      第三,从手机电池可以看出,日本企业经营模式暴露出了较大的缺点。过去日本企业基本上是重要元部件、配件自己生产,但这些年为了降低生产成本,关键零部件、配件也开始委托其它企业生产,而组装企业对委托生产的零部件检测不力,遇到问题时应对不够及时,导致问题越变越大。日本企业只有对现有的经营模式进行较大修正后,才能避免问题的再次出现。
% R4 x- k1 o; N* R; B# t* ~1 Y
& P( w: B, E( d+ {9 I来源: 网易
* z  D2 b( e5 o- nhttp://newsjp.searchina.net.cn/c_display.asp?id=411&s_key=召回

TOP

是谁给了丰田漠视中国消费者的底气和本钱


* C. b. b# z) e( z$ l0 l

( _2 U$ y. F5 U
      一汽丰田皇冠、锐志身陷“漏油门”事件7 |% Q+ x& _: q. c

9 N4 W; o. l% O1 [


3 ?$ b( S1 r7 Y8 F      漏油门事件中国消费者不那么容易打发的
- @2 w9 L& n. B, ?7 c4 T* c8 f/ g* a, I* b
      锐志和皇冠发动机漏油事件刚刚过去,丰田就又出现了新状况——凯美瑞固定轮速传感器(此轮速传感器与车辆ABS系统集成)的两个螺丝出现问题需要更换。而最令人失望的是丰田在这两次质量事件中对消费者如出一辙的漠视态度。“漏油门”最终的结果是免费入库检修,保修期延长至4年10万公里,这次螺丝门的结果只是更换螺丝一个普通的“售后服务项目”。- |6 r6 c: I( _5 g0 F
+ [" E- m% A0 l( _0 D! Y

      
- d* ]* q' p2 S# K5 U  O/ ]

% N  T, D# Z- a8 i* y' x
$ L! d* W- Z) v6 h
      凯美瑞"私通"车主换螺丝广汽丰田不召回
( r! y7 [) T5 I3 b" g5 b& }6 [4 f& |8 K0 V8 P, ^4 n
      丰田把“漏油门”事件的责任推到零部件供应商身上,这次螺丝门不召回的理由是“目前并无事故报告,这两个螺丝即使不更换也不会导致安全问题,若螺丝出现松动,ABS警示灯会亮起提示车主。”难道非要死了人之后才需要召回吗?丰田在欧美市场也敢这么大胆吗?丰田敢在市场竞争激烈的今天连续两次作出敷衍消费者的举动,是谁给了它这样的底气和本钱呢?
) E' C# O9 F# k9 f
6 R: @, [# W7 ?0 \, m0 y      第一人选:消费者对丰田的盲目追捧。消费者本来是受害者,但他们又是丰田漠视中国消费者的罪魁祸首,他们对丰田的盲目追捧助长了厂家嚣张的气焰。丰田看着旗下技术缩水售价超高的威驰、花冠、皇冠等车型在市场上热销发现原来中国的消费者这么好骗,于是丰田又给中国消费者带来了同样技术严重缩水价格超高的凯美瑞。凯美瑞在市场上的习惯性热销让丰田的底气更足了,在出现质量问题的时候敷衍了事也是情理之中。广州丰田的高层肯定这么想:凯美瑞都定这么高的价格消费者还追捧,不欺负这样的消费者那才是脑子有病。
$ A. }0 j1 g) n9 D
" C; N$ v5 D" M* M5 f; U6 l      有传言说丰田把一流产品留给自己和欧美,二流的产品卖给不发达国家,最差的产品高价卖给中国消费者,我无法去证实这种传言,但中美两国市场上丰田车品质上的巨大差距是一个不争的事实。真心的劝那些善良的消费者能够重新认识一个国内丰田车的品质,不要在盲目追捧了。: A  p  F: K$ u. C, E

0 v5 I1 [# w! s( m/ c      第二人选:中国法律对人命的漠视。丰田对于这次螺丝事件不召回的理由是没有出现事故报告,言下之意大概就是现在不是还没死人吗?等死人的时候再说。厂家的这种态度的确让人气愤,但是作为商人赚钱是它的首要目的,他没有义务去关心消费者的死活。如果丰田对凯美瑞实施召回肯定会破费一笔,不如先这么耗着等出事的时候再想办法,即使真出事死人了赔的肯定也比召回少,中国法律对生命漠视的给了丰田这样的机会。如果在美国,它肯定没这个胆子。记得早先美国一汽车厂家因汽车后油箱被撞起火而被告上法庭,最终判决赔偿原告4.3亿美元,中国的法律肯定不会让消费者获得这样的赔偿,当年帕杰罗事件的受害人全身瘫痪的陆慧要求的赔偿不过区区200万元人民币,如此低的赔偿厂家当然不会关心消费者的死活。如果中国法律能像美国法律那样珍惜生命结果会是怎样?
9 }  `' A! W% \2 ?1 i8 u' L  m  t4 n+ k
      第三人选:中国的召回制度力度不够。《缺陷汽车产品召回管理规定》规定,有下列情形之一的,主管部门可责令制造商重新召回,通报批评,并由质量监督检验检疫部门处以1万元以上,3万元以下罚款:制造商故意隐瞒缺陷的严重性的;试图利用本规定的缺陷汽车产品主动召回程序,规避主管部门监督的;由于制造商的过错致使召回缺陷产品未达到预期目的造成损害再度发生的。3万元对于丰田最多是卖一辆花冠的利润,这种惩罚它会放在眼里吗?% Z0 D( E6 E) K$ E$ f, H9 k
      + _, c2 V( T/ c+ O$ |/ i, o9 ?
      丰田连续两次漠视中国消费者没什么大惊小怪,因为中国市场给了它这样的资本,如果消费者不盲目追捧丰田品牌,如果中国的法律像美国法律一样处罚严厉,如果召回制度处罚金额是3亿美元,还有厂商会如此漠视中国消费者吗?我们与其声讨丰田的这种漠视不如盼望政府机关制定出更加健全处罚更加严厉的法律法规。
" v) p0 @/ |" P6 M. |/ ~; G
3 _7 w8 Z5 m" j- i6 M: J来源: 腾讯汽车
: p: a3 P  C: A. ~8 j8 S4 n5 h' hhttp://newsjp.searchina.net.cn/c_display.asp?id=840&s_key=召回( X% J3 v8 P2 W, y  d+ ^" N
6 N1 H$ m2 z: |0 `% R9 a
[ 本帖最后由 cnlwh 于 2008-2-29 01:29 PM 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

re :( :( :(
筑能网---TopEnergy,致力于打造全球最大绿色建筑、建筑节能行业门户!

TOP

索尼将对44万台VAIO电脑实施免费修理

            0 S9 R: }# z+ k6 x1 N% D3 L; C; M* J
  【共同社9月4日电】索尼公司4日发布消息称,由于“VAIO TZ”系列的280款电脑存在异常发热等缺陷,将对全球44万台该系列电脑实施免费修理。全球已有7名消费者被烫伤。这批问题电脑生产于2007年5月以后,日本国内约6.7万台需接受修理。从去年8月以来索尼共接到209件有关电脑异常发热的投诉,其中国内83件、国外126件。# Z$ j2 R$ S/ f2 [. Q
7 d) R+ @; p$ p
  生产过程中的缺陷及部分零件故障导致电脑的电源插口和液晶屏幕外框出现异常发热甚至变形。(完)  - K* C! ^3 [; K. b- ]! D, ?
2 m: i2 }) S" B6 G- U
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=61461

TOP

本田决定召回六种58.1万辆微型车

                   ) k$ _( l% G2 R6 \: a) e
  【共同社9月4日电】由于燃料泵的盖子存在缺陷,本田公司4日向日本国土交通省递交报告,将召回包括“ACTY”在内的六种微型车。这些车的生产期间为2005年1月至2007年8月,共约58.1万辆。国交省称这是今年的第二大召回案。; `1 g& D- v" O2 b7 Y: n

! Z" S6 ^+ ~* k: e  燃料泵盖子内部由于加工不当起了毛边。如果由于振动等原因使毛边脱落,燃料泵将停止运转,可能导致引擎熄火。2006年5月后收本田接到过65起有关引擎停止后无法再启动的报告。' m2 c" v/ k0 G

, V* E4 i4 h% ]7 c& z  此外,由于2007年2月生产的1573辆小型休旅车“StepWagon(步威)”和“CR-V”的动力转向装置出现问题,本田已向国交省提交了改善方案。这些车的油压泵内受磨损的扇页碎屑可能堵塞油箱,导致方向盘不易操作。(完)
/ n. A8 J$ j: _7 w  }+ Y  y# U0 q+ ]$ e/ i
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=61453

TOP

Sony召回部分VAIO TZ系列笔记型电脑


+ {% P* I, d/ J' n


: p+ _" R# T6 i

图为sony在2006年5月16日发布Vaio A型笔记本电脑的资料图片。 REUTERS/Toshiyuki Aizawa

7 }* F; n1 X1 e- f" i+ a! k) x
  路透9月4日电---Sony(6758.T: 行情)周四宣布将召回旗下部分VAIO TZ系列笔记型电脑,因该系列电脑有过热的风险.
, }7 H" d$ V; j" z! v
! h/ f4 w# M; y4 w/ [  N  根据美国消费者产品安全委员会(CPSC)网站公布的新闻稿,Sony已经接获15起Sony笔电过热的报告,其中有一名消费者轻微烫伤.
8 e* G( b; v* j
: L0 b; z' {4 Y$ [0 G0 M7 v- e7 B& d; ?  召回的机型包括VAIO VGN-TZ100系列、VGN-TZ200 系列、VGN-TZ300系列及VGN-TZ2000系列,但并非所有系列机种都受影响,消费者若持有上述系列产品应向Sony询问是否在召回之列.(完)- q4 W6 Q0 W) s
# g' }7 Q: A* b, y7 w/ X4 R
发稿:胡昱
2 `+ |. s" D: |. x5 V6 k; |http://cn.reuters.com/article/asiaNews/idCNChina-2244020080904
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

索尼“VAIO”发现缺陷,异常发热恐致外壳变形


" |4 b* b; U; S


. ^1 u# i! N. s$ k. |" Q

产品型号记录位置

6 d( P9 d0 L1 m* S. n
  【日经BP社报道】索尼宣布,该公司笔记本电脑“VAIO TZ”系列的部分机型发现了问题。极少部分产品存在电源接口(DC插口)周围及液晶显示屏的边框部分异常发热、有导致外壳变形的可能。该公司将对上述问题进行免费检测维修。 4 j& d, R3 Z' E, u
" O2 Y+ B& T2 }* K5 `( z% E
  异常发热的原因是连接机身和液晶显示屏的电线与液晶显示屏开关机构的金属部件接触,由于屏幕频繁开闭使电线断裂,导致短路。制造上的缺陷是该现象产生的原因。另外,还有极少的情况是因内部部件故障导致发热,从而使外壳变形。 6 }0 B! I- Q  v% m* {' C6 K* h$ e

/ N8 Z  v# _5 O$ l  q+ U  免费检修的机型有:“VGN-TZ90HS”、“VGN-TZ90NS”、“VGN-TZ90S”、“VGN-TZ50B”、“VGN-TZ91HS”、“VGN-TZ91NS”、“VGN-TZ91S”、“VGN-TZ71B”、“VGN-TZ92HS”、“VGN- TZ92NS”、“VGN-TZ92S”、“VGN-TZ72B”和一部分“VGN-TZ93NS”、“VGN-TZ93S”、“VGN-TZ93US”、“VGN-TZ73B”、“VGN-TZ37GN/B”以及“VGN- TZ27GN/B”以及“VGN-TZ17GN/B”。这些产品是索尼在2007年5月~2008年7月制造的。(记者:加纳 征子)
; @) t/ W, A0 D1 q' b/ M8 M  {
! A$ [. P( h/ |% Nhttp://www.nikkeibp.com.cn/china/news/digi/digi200809090126.html
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

163.com关注中!感兴趣的朋友都来说说

TOP

因产品混入橡胶森永召回27万包HI CHEW软糖


% j# H+ X0 t1 B& _% {' j- h- h

1 ]& \; g7 m9 \$ H2 a$ L2 L1 I" F

森永召回两种HI CHEW软糖
2 a9 N0 D) z$ @* K因产品中混有橡胶,森永公司召回27万包葡萄味(上)和青苹果味的HI CHEW软糖。(共同社)

* p( }/ }: t% O2 s% A7 o
  【共同社11月13日电】森永制果公司13日宣布,由于生产过程中混入了手套的橡胶碎片,将自行召回27万包葡萄味和青苹果味的“HI CHEW”软糖。
5 u% `- w+ M* |+ u8 ^2 Y  U, ]. @7 a" ^& `4 E- m3 }2 m& N* \
  召回对象为保质期标为2009年6月的部分商品,由兵库县尼崎市的塚口工厂于6月生产后在日本全国销售。
% [; A. C* E' L, U: W1 C* e' y) q) \+ J4 [1 _- r/ z) Q+ Y) B
  森永表示,从8月底开始有顾客反映软糖中混有橡胶片。橡胶片为1厘米见方、厚0.3毫米。截止10月底公司共接到了28件投诉。据称尚无人吞下橡胶片,即使吞食也无损健康。
9 i& E1 C- o. v1 U8 G) }4 w5 w$ B# u6 d8 i% }
  森永调查后发现在接触高温原料时员工的手套有部分脱落。关于从首次接到投诉到发表消息耗时过长的原因,森永方面解释乘“在查明原因、判定问题产品的批次上花费了时间”。(完)
  k3 ]8 O, x+ v- Z+ } , M8 r. }( P0 w! E
http://china.kyodo.co.jp/modules ... e&storyid=63854
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

 29 12
发新话题