各位下午好，非常感谢有机会可以把我的想法跟大家交流一下。我们讲的建筑节能实际给建筑部有关的能源消耗，包括建筑的运行过程三部分。现在我们考虑的是维持建筑运行所消耗的能源，这主要包括三部分，一个是能源的运行，一个是农村建筑三个是城镇的建筑。我们可能把着重点放到农村建筑和城镇民用建筑这两块看看这两块的建筑消耗是什么样的。按照我们现在的一些统计，现在中国有240亿平米的农村建设，但是消耗的能源量很少，因为70％的建筑还是靠一些秸秆等一些非商品的能源来支持运行。所以每年400亿吨标煤来支持现在的现状。再有很大的一块是我国北方的采暖。每年消耗大约1.2亿吨标煤每年。
除了采暖之外，其他城市里面民用建筑的用电，我们分成三类，一个是住宅用典2600亿度，一般的用典是1200亿度，还有大型的采用中央空调17173的大建筑尽管它的面积占很少，才占4亿平米，但是消耗的供电量的比例是很大的。这样我国国家每年城市里头建筑用电大概4600亿平左右，除了这4600亿还要加上1.2亿标煤。所以总的目前中国建筑运行消耗1.6亿吨标煤，占我们国家总的消费量的13.7％，耗电量2500亿度电。在2003占我们国家发电量的22.9％，这两年降了一点到22.2－22.3％左右。这个是各类建筑面积的比例。这一块出来了能耗消耗的比例，从这里面可以看到，抓建筑节能比较主要的有这么几块，野一个是必北方城镇的采暖，是重点，第二块是大型公用建筑的耗电，尽管它才占1％，4亿平米，但耗电量占了8％，这一块是我们关注的节能建筑的重点。所以，一个是我们要抓建筑节能的很重要的一块就是解决我国北方城镇建筑的采暖问题。跟北欧相同的气侯条件比，采暖能耗比他们高出二到三倍，这个原因有两块，一个是我们的保温不好，再一个就是供热系统调节湿度大，效率太低，调节不匀，损害太少，再一个是热源太高。这使我们的消耗比先进国家高得多。
第三个，除了采暖之外，这些建筑物的消耗能源量跟目前世界上发达国家相比，还是比较低的，跟美国比，我们国家的住宅除了采暖之外一天耗电29度电，而美国是70多度，一般的学校、教师，我们一平米也要耗25度电，美国是200度电，是相差很大的。但是低却不是因为效率高，而是一种比较地低的水平，但是虽然生活水平的发展，这两个效能也在迅速增长，但是我们应该切忌这种趋势，绝不能走道美国的数字上去，将会出现大的问题。
第三，是大型公用建筑，他的用电量基本上更美国差不多，我国每平米耗电量基本上是住宅焦点装修家居网的10－15倍，目前跟美国差不多，但是跟欧洲和日本的相同建筑类型比我们要好高。
还有一个是农村的能源，现在大家看到那么多的面积，但是单位的能源好好也非常低，70％以上也是靠非商品能源，目前的一种趋势就是大量的正在一步一步的占用航空的商品能源，比如说煤用电来替代以前的非常能源，那么这个趋势如果大规模发展下去，势必也会大幅度的增长我们的建筑行业消耗，所以这一点也应该引起注意。此外一个非常突出的问题，就是长江流域的问题，从重庆到上海，长江流域有30亿平米的建筑以后会增加到50－60亿，这几年解决了空调的问题了，目前提出了采暖，要采用同北方相同的模式，用大规模的供热解决采暖问题，如果这样的事发生了，那么根据经济发展的情况，必然会造成巨大的能源消耗的增加，所以这件事该怎么办，也是摆在我们面前必须解决的问题。所以，现在这是需要认真研究的事情。
那么我们国家发展建筑能源消耗会怎么样呢。将要增加300亿平米，我们按照现在对城市人口的发展考虑，即使到2020年城镇新增加的面积为150亿平米的话，到时候，我们城镇总的建筑面积也将达到300亿平米。但是我们的的人口这么多，如果都按照单位人消耗的能源跟发达国家，不要说给美国比，那么这13亿或者14亿人建筑物消耗的能源也要相当于目前全球总能源的四分之一，这是不得了的事，也是不可能的事，因此我们面临的任务是既节约能源，又满足生活发展需要，但是不能大量消耗能源的可持续发展的新路。这是摆在中国人面前的一个严峻的挑战，也是我们必须面对和解决的问题。
那么现在讨论17173的有三种情景，一种情景，就是我们设计的是，如果农村慢慢的搬到城市的模式发展。非商品能源都变成商品能源了。长江流域大量的按北方的方式走，热点集中供热，住宅的用电水平也提高了。再增长50％，大型的供热水平也不变，到了2020年，如果再增长150亿平米建筑物在城镇的话。大概增加不到2个亿标煤。那时候，人均建设电量2470度。
第二种，如果部分商品能源转化为非商品能源。住宅跟公公共建筑用电水平维持目前的状态，但是建筑水平发展了。就会使标煤用4.2亿吨，用电量1130亿吨，人均用电量1164度电。但是按照建设节约型社会发展，农村要建设以可持续能源为主，长江流域找一些新的办法，比如以热泵为主的解决热和冷问题的办法，然后住宅和公用建筑水平提高，再抓全民的节能，到时候我们总的用煤量1.8亿吨热煤，耗电量8000多亿度，这几个差别是非常大的。这就是抓节能和不抓节能的巨大的差距。
现在世界上，2002年，据联合国部门统计，美国人均建筑用电是14000千瓦，日本人均用电建筑物是6200度一年，消6600一年，就是说，这个数看着害怕，但是即使做到这儿了，跟欧洲比，不过是他们的40％，跟美国比才能他们的六分之一，还是很低水平的。但是中国的国力，中国的资源状态，世界的地球的能源状况，已经不荣支持这种状态了。也就是说，我们必须找到一条跟发达国家不一样的更节能的坚持走可持续发展道路的新路。才能够接受挑战，这是我们不得已，必须面对的挑战。
这就是刚才说的三种情形。我们希望全国人民、各行各业，包括外国的朋友、专家一起来支持。一定让这些实现，这个实现了，不光是对中国对全球也是重大go2map的贡献。这是这个历史时期中国人提出来的一个历史责任。针对这样一个状态，我简单的把目前的问题提一提第一，就是关于集中供热的问题，刚才讲北方冬季采暖是我们目前建筑能源消耗最大的一块也是问题最多的一块。很多的原因是因为金集中供热的，无法用市场机制来推广各种各样节能手段的落实，甚至于房子节能了，无法调节，结果不能够采用实实在在的节能效果。有关部门很多年一直提出来，核心做好了，分布计量，按照热量收费，但是有关管网的变更问题，分户箱的问题，建筑顶部耗费量多大的问题，这个问题一直不能真正的落实，所以至今没有实实在在的展开。应该怎么做，建筑部发了一个文件，必须根据中国的特点来做，中国是大型公寓，而不是单独的房子，所以可能要推动分楼计量，而不是按户计量，按面积分摊的做法。因为整个楼快做，很难说一户单独说，这儿可能为我们解决，降低北方地区的采暖能耗上迈了一步。这是第一点，第二，就是长江流域的事，目前很多人觉得在长江流域也应该搞大规模的集中供热，但不是很适合这个地区，尽管在冬季的时候，采用这种方式效率很高，但是运行的周期非常短，大量的非供热期为了追求大的投资效益，就会由于市场机制的引诱，长时期的按照纯发电方式云运行，导致能效很低，这在北南地区已经发生了，所以应该警惕这个教训。有些人提出动冬夏可以利用余热制冷。实际上它的节能率并不是很高，消耗的能源跟电制冷跟单独发电差不多，但是，大规模的供热会带来长足输送量的能源消耗电，系统难于调节，很难跟上，此外还有节能等等问题，弄不好久会弄得像北方一样，24小时没人管，建筑能耗就会使劲图行天下的高涨去，带来很大的问题。这个地区的特点是什么？第一，他的温度室外都是在零度左右，而夏季非常长，需要空调，所以根据这一个地区的特点，如果我们能够发展一些新的热泵形式，以各种各样的形式，系统的解决采暖和空调需要，尤其是解决梅潮湿的问题会有很大的意义。
再就是南方现在好像也把大的精力放在维护结构保温，可以南方在使用空调的时候，室内外空气温度差别并不大，冬季北方室内温差30度，而下级室内外温差不过在10度以内，因此，保温不是最主要的问题，而空调是排除室内的潮湿和消除太阳辐射的影响。再改善就没有太大的收益了。所以怎么能够更科学的推广南方地区的节能工作，加强自然通风、解决除湿问题等等等等有必要深入的研究和讨论，把我们南方地区的建筑节能工作抓好。
再一件事就是现在推广天然气，怎么更好的利用天然气解决建筑能源的供应问题。就是天然气在建筑里头局部热点发电三联部，如果一想这是很好的方式，一点儿热量也排不到，但是现在装在建筑物里面的各种各样的发电机，内燃机等等，在一千千瓦的法电效率目前比大型电场，效率要低15－20。但是我说，我效率是低了。但我有余热的利用。但是虽然整体效率很高，但是用来解决制冷和空调的问题的话，因为余热制冷的效率很低，远远低于电的效率，因此整体来说要低于大型的燃起热点厂的方式。所以是不是省能？只有在同时长期需要供热电力和热力的时候，这个时候整体的应用性才会优与发电厂。所以只有在大型游泳池、医院需要量非常大的时候，这种场合才适合。反之，用这个东西在动作go2map的目前状况下在燃起发电机组目前的水平下不是非常合适的。再就是大规模的集中供热，现在南方很多城市在再大规模的集中供热。认为这是一个好的节能方式，实际上，这儿的大型管网在输送和调节上都会产生很大问题，能源的利用率是不高的。所以我们做了很多很多分析，发现它都比目前的分体式的末端孔空调器能源消耗大得多，还会带来大规模的浪费。所以我给各部门敲一个警钟，不要大规模的上。我们可以做集中的冷却水供系统，统一供应冷却水，然后在末端通过各种水水冷热泵方式解决冷热问题，这可能是更适合我们目前状况的技术。再一个就是农村的农能量比，目前农村的非商品承担的建筑能耗的70％，近年来，城市在加保温，农村把原来的很多的保温墙，就变成了脱了面貌换新装，而城市在抓保温，农村现在变得保温非常差，室温不超过10度，老百姓生活在一个相对很不好的室内环境下。这个问题应该怎么解决？如果煤炭常规的商品能源解决我们国家农村建设的能源供应问题，至少会在很快的时间内使得中国建筑能耗增加一倍，会为我们建筑能源的发展带来巨大的问题。所以应该针对北方的特点第一抓紧农村建房的保温问题。第二，由于我们农村的建筑物相对来说容积率低，而且秸秆等来源丰富，并且农村需要大量的有机肥，它的生成物可以重新利用，适用于各种各样的可再生能源，因此应该在农民围绕建设社会主义新农村开辟农村新的能源系统，保证老百姓生活的改善，同时形成良性循环，不再依靠常规能源，解决农村的问题。这对我们体提出了巨大的挑战。再一个就是太阳能建筑。现在抓建筑节能，我觉得太阳能建筑肯定是非常好焦点装修家居网的。所以一些农村再搞太阳能采暖等等等等，但是我们中国面临的状况有城市有农村，城市里头我们觉得生活热水的解决大概是城市的巨大趋势。以后随着生活水平的提高，耗能将会变成中国建筑效能的很大一块，但是对于其他的太阳能利用方式，比如太阳能发电系统，农村是更应该重点发展的。所以应该把重点放在农村，而不是在城市。
再一个应该是建立能源效率的平台。我给了出了我们国家重点要做了工作。北方的采暖重点就是提高供热系统的效率。关键是建立起基于可再生能源的方式。把这个一平米的建筑采暖能耗控制在18度电里内，是就是我们的目标。对于一般的公用建筑，推广节能灯具，高效电器，可以降低20－30％的消耗，应该有成套的低能耗的建设，将会大幅度的降低能耗。我们觉得，建筑节能事业是一项伟大的任务，我们现在再做一项发达国家从来没做成的事，而要实现远远高于发达国家水平的目标。这件事而做不可，不解决这个问题就无法前进，而这件事如果做成了，标志着中国建设发展进入了一个新的成熟的阶段，同时形成全社会节约面，也可以把我们国家的国民素质带到新的水平，这是我们应该形成了节能能源初步意识，谢谢大家。
|
阅读次数:1169 
[
[
[
[
[
[