很久以前，当有人向我说起建筑节能外墙外保温在材料、标准和市场等方面存在的问题，要求媒体大胆直面，为建立良好的建筑节能外墙外保温市场秩序而呼吁的时候，我没有说什么，也没有做什么。
但是，当有更多的人不断向我提起上述问题的时候，尤其是先后两次经过北京某小区(该小区的楼房做了外墙外保温处理)——第一次看到其中一栋楼的一外立面有近四分之一的外墙外保温脱落了；不久，我第二次经过，该外立面已经有超过一半脱落了,而且其他墙面脱落和开裂的也惨不忍睹——时，我坐不住了！如果任其发展下去，会产生什么后果呢？此后，那些脱落和开裂了的墙面不停地在我眼前摇晃，似乎不停地在拷问我：“我为什么会这样？！是材料的原因？！是施工的原因？！还是其他环节的问题？！”我无言以对。
但我深知，如今，像这样的外墙外保温工程，已经比比皆是了……
我的心告诉我：你不能再熟视无睹了！
虽然我不是专家，对于技术上的问题无权发表任何见解，但我相信自己一定能够找出产生上述问题的技术根源，因为在我的身后,有许多已经在建筑节能外墙外保温领域辛勤耕耘了多年的老专家，他们一直在默默地支持我，使我懂得了点滴知识、技术；如果问题出在市场推广应用过程中，我想我也还是可以做点什么的，因为也有很多像那些老专家一样，时刻关注着国家建筑节能事业的发展，并积极参与建筑节能工程实践的众多有识之士，他们也向我透露了许多令人心酸的产生不合格外墙外保温工程的真正原因……有了这些人的鼎力支持，我有信心像人们希望那样，为我们外墙外保温行业的健康发展而呐喊了。
自2006年3月23日起，本报在“建筑节能·新型墙材”之“外墙外保温”和“墙改与节能”等专版上，连续刊登了“说看法谈见解 铺就行业健康路——外墙外保温大型采访调查报告内容概要”，就外墙外保温市场的现状，有针对性提出了一些问题，以征求大家的见解和意见；同时，这些问题也在筑能网（ http://www.topenergy.org）、TopEnergy绿色建筑论坛（ http://bbs.topenergy.org）、中国砂浆网（ http://www.mortar.cn）上同步刊登，业内反响巨大。为此，我们集众人之长，将所有提供信息、接受采访并提出意见的专家、学者及相关部门和企业人员围绕大型采访调查报告中的问题给出的答案、提出的见解和分析，分别从材料、检测、标准、应用等环节加以整理，并刊登出来，以便“佳作共欣赏，疑义相与析”，铺就行业健康路。
特别说明：应大多数提供信息、接受采访人员的要求，我们在整个报道过程中，将不透露这些人员的任何信息，希望相关单位和个人，不要向本报了解他们的情况。
|
阅读次数:426 
[
[
[
[
[
[