市场上各类保温体系(聚苯板薄抹灰保温系统、胶粉聚苯颗粒保温系统、现浇有网和无网保温系统、钢丝网架保温系统、聚氨酯保温系统、挤塑聚苯板保温系统和其他复合保温系统等)最容易出现的问题分别是什么?
外墙外保温系统遇到的最大问题是体系的内应力。内应力时刻存在,随季节温差、早晚温差变化而改变,当产生的作用力不均匀时,肯定会出现拉空、拉裂的现象,致使系统的耐侯性能不够。有人提出用相变材料,就理论上说该技术的应用还不完善,有一定的推广难度。
外墙外保温系统现在遇到的最主要问题是开裂,还有聚苯板薄抹灰保温系统中EPS板由于强度问题,在未抹面时就出现破损现象;挤塑聚苯板保温系统中XPS板和抹面砂浆粘结不牢,容易脱落;胶粉聚苯颗粒保温系统受施工影响较大,保温层厚薄不均匀,影响保温效果,等等。
开裂、空鼓和脱落是目前所有外墙外保温系统遇到的最为明显的问题。
保温颗粒的质量、性能问题,XPS板的变形问题,现浇有网体系的热桥问题,现浇无网体系的混凝土墙面的检查问题,各类系统的防火问题等等,这些问题怎么解决?
聚苯板薄抹灰保温体系基本上都是点粘法,有些也用粘钉结合,属于有空腔型,高层和超高层建筑的抗风压性能、粘结强度要求高,防火问题也值得关注,如果外贴瓷砖的话,就更应该注意了。
有些技术系统不具备好的操作性,如钢丝网架现浇聚苯板构造,表面抹2公分砂浆,最后检查时其垂直偏差竟然有5公分;
抹面砂浆中一些材料的成分配比究竟应该是多少?有待研究。
随着节能标准的提高,胶粉聚苯颗粒保温体系的厚度也随之增加了,施工操作性就难把握,保温性能也值得推敲。目前,该类系统在市场上应用得特别广泛,如果能够与其他系统进行复合,效果将更显著,但很多企业都没有掌握其核心技术。
采用钢丝网做的外保温系统的耐久性值得怀疑,即使用镀锌的钢丝网也很难持久,时间一长都会锈蚀,除非用不锈钢丝,但现在的商家都在千方百计节约成本,他们会用高价格的不锈钢丝吗?
聚氨酯保温系统现在成了最热门的系统,自2005年建设部举办首届国际智能绿色节能会议后,大家都向该市场拓展了,这从今年建设部举行的第二届节能会议就可以看出来。只要政府一重视,什么工作都好办。采用聚氨酯保温系统的有板类、喷涂类,还有复合类等几大类型,其中聚氨酯保温板类系统必须要注意材料的配方,如果配比杂乱,不稳定,会导致板材的物理稳定性差;聚氨酯保温喷涂类系统的施工性该怎样控制,这些问题有待解决。
事实上,有些外保温工程出现大面积开裂,并不是因为外保温材料不合格,也不是施工造成的,有的是因为外饰的涂料质量不过关,也有的是在施工中没有用柔性腻子造成的。
关于胶粉聚苯颗粒外保温系统,这类产品并不像说的那么烂。实情是市场混乱,为那些只想借机会捞一把的小企业提供了机会,这些小企业随便买来颗粒,买来砂浆,加上所谓的技术配比(还声称技术保密),几种材料随意搅拌就开始上墙,这样的工程能不出问题吗?
胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统双组份现场配料施工,实际上其质量控制的可操作性不好,由此会造成一些质量问题。因此,在施工过程中往往出现系统保温层物理指标欠佳,或者保温系数不能保证,而且由于胶粉成本远远高于乳液的成本,施工过程中为降低成本,施工方有意识的偷工减料的现象也无法避免。
胶粉在外保温系统中的应用领域目前主要聚苯板粘结和抹面应用以及胶粉聚苯颗粒体系。在应用过程中对胶粉的耐水性和耐候性差的不足很多人往往给予回避。实际上,这是当前外墙外保温系统中的一个隐患。胶粉水泥砂浆在与聚苯板粘接时,初期的粘接力比较大,但是随着时间的推移,其分子侧链上的乙酸基团和少量叔碳酸基团因碱性水解或耐紫外线性差而断裂的量逐渐增加。为此,砂浆层与基层、砂浆层与聚苯板,因加入胶粉而增加的粘结强度会逐渐消失。据国外专业研究机构报告,用聚合物胶粉作添加剂的外保温体系,20年后聚苯板与混凝土基层的粘结强度仅为水泥砂浆与基层的粘结强度,因加入聚合物胶粉而增加的一部分粘结强度完全损失。由于丙烯酸聚合物分子结构稳定,耐候性好,主链与测链的C-C结构性能稳定,用聚丙烯酸酯乳液作改性剂的外保温体系,20年后聚苯板与混凝土粘结强度远大于使用EVA(VAE)胶粉的黏结强度。
挤塑聚苯板本身是一种较好的保温材料,但许多用该类板材做的外墙外保温系统都出现粘结不牢的情况,同砂浆层是两张皮,不少工程出现了开裂或整体脱落。据说该类板在国外主要用于屋面或地面,用于外墙外保温系统是国内的“创新”。同时,对于该类板在生产中,有些企业向其中加入的废料的比例较大,造成板本身的应力出现问题,在热应力的作用下,板材会出现较严重的变形。
回头看近两年做的外保温节能工程,有些是贴面砖的,现在已有大面积脱落和开裂的了。有些楼层的房间里既没有卫生间也没有厨房,为什么会脱落和开裂呢?其中有一个较严重的原因是冷凝水的存在。水通过保温层进入墙体,由于墙体的透气性不好,不容易出来,经过反复冻融后就容易出现开裂、脱落。这个问题需要科研人员认真对待,但国内很多从事墙体保温研究的人员不太重视这个环节。而且对于那些直接从事外墙外保温系统产品研制和生产的企业,同样也不能忽视这个问题。
现在外保温工程外贴瓷砖的很多,一旦发生火灾,安全性到底有多大?必须研究。
在华东某地,在政府大力推广外墙外保温的同时,还存在许多用聚苯板做内保温的工程。究其原因,是做聚苯板外墙外保温的工程,已经有很多出现了开裂、渗水和掉下来的事件发生,有些开发商和施工单位做怕了,改做内保温。然而,内保温存在许多固有的不利因素,是不是值得反思呢?
外墙保温还有一个整体性、抗污染、抗裂缝、防火、抗湿气等功能。现在的外保温厚度越来越厚,标准要求越来越高,主体墙结构在变,大量的空心轻质墙体,尤其要考虑湿气。对于湿气的研究,在现有技术体系中提及得特别少,甚至没有考虑。如北京西四环某工程,剪力墙结构,使用的是XPS保温系统,外贴小块瓷砖,2005年6月工程交付使用,在当年的9月外贴瓷砖就开始掉了。经过检验原因特别复杂,但存在的湿气“作用”很大,解决的办法是铺网布,抹砂浆找平,外唰涂料。
XPS要考虑透气性,要满足多大的透气量,得研究。建筑物在完工后各构造层有一定的含水率,会出现水汽的蒸发,出现结露是不可避免的,这就要求墙体具有呼吸功能、透气功能、排潮功能、自动调节。很多人都在推广XPS产品,这个问题怎么解决?
|